スキップしてメイン コンテンツに移動

けいもー

啓蒙です．啓発です．

市民のみなさんに脳卒中を知ってもらいましょう．

ということで，脳卒中市民公開講座が今年もあります．

日時：5月19日土曜日14時から16時．
場所：NCC & スタジオ
無料です．

脳卒中内科医，脳神経外科医，脳卒中専門看護師，理学療法士から各20分くらいずつ話をさせていただきます．

5月25日から31日は脳卒中週間です．その時期に合わせて，全国でこの市民公開講座が行われます．

来ていただいた方に何か一つでも覚えて帰ってもらおうということで，話を考えています．

ただ，市民公開講座の様な形式で啓蒙活動を行うことが，本当にインパクトがあることかと言うと，疑問です．

やらなければいけませんし，一人でも「知りたい」と言う人がいれば，それはそれで意味があることではあります．でも統計学的には意味がないでしょう．

で，こんな論文があります．
Effects of Public Education by Television on Knowledge of Early Stroke Symptoms Among a Japanese Population Aged 40 to 74 Years A Controlled Study


日本の論文です．

私が以前いた，倉敷の川崎医大脳卒中医学教室が主導した研究です．
テレビを使った1年間の啓蒙が，脳卒中の5つの症状を10個の症状から正確に答えることが可能かどうかを，テレビ放映がある都市とその放映がない都市で比較しました．

テレビ放映がある都市は，岡山市でNHK岡山で1年間，脳卒中啓発のスポット映像をながしました．森末慎二さんが出てました．
脳卒中のスポット映像などがない都市は呉市です．

結果は．．．．．
それぞれ1000人ぐらいずつ登録されています．
岡山市の女性は，呉市の女性に比べて，脳卒中の5つの症状を正確に答えることができました．有意差ありです．
男性ではその差はみられませんでした．

メディアを使った啓蒙活動が有効だと私も思います．
それが，早期来院に，早期治療につながり，予後が改善する．ということです．簡単に言うと．

そう単純ではありませんが．

とにかく，市民公開講座20分の持ち時間で，魅力あるトークを展開できるように頑張ります．




ラベル:

コメント

  1. hiromix2012年5月9日 8:18

    おつかれさまです
    市民公開講座、私も昨年しゃべらさせてもろうたです、まぁ、べしゃりーは苦手なので、長崎弁をふんだんに用いて1人小芝居で終わりましたが…(´Д` )。

    印象に残ったのは、SCUを卒業した患者さんがちらほら聞きにきて下さっており、声をかけてくださったことです。大変嬉しかったです。
    このひとたちは、再発が怖いと言ってました。
    そうじゃないひと、脳卒中ってなに？てひとにきてもらいたい。近所のおばちゃんに宣伝しよ…。
    講座を聞いて、なにかひとつ学んで帰れていたらよいですが。家に帰って、家族や周りの人にちらっーと話してくれたりすると儲けですが。

    YouTubeの脳卒中のFASTのCM、あの変な歌、かなり頭に残ってリピートします、笑。個人的に好きです。
    震災後のACのCMに混じって、ポポポポーン並の頻度で流したら、かなり脳卒中の兆候の認識度が上がるのにと思ってました。子宮癌ばっかでしたもん、仁科親子。
    まとまりない文章ですんませぬ、敬具。

    返信削除
    返信
    1. ytate.com2012年5月9日 13:41

      たぶん以前、ACで流したんではないでしょうか。脳卒中のこと。坂上二郎さんかな？違ったか？
      そういう活動は脳卒中対策基本法が制定されれば、いろいろやりやすくなるんでしょう。政権が代わって進展があまりないのではないでしょうか。

      コメントのまとまりがないですが、思いは伝わってきました。
      ありがとうございます。

      削除
  2. azumiduho2012年5月10日 23:10

    私も震災後のＡＣのＣＭは同感。脳卒中多くなるやろにって思った。
    ＦＡＳＴの曲はもちょっと単純なほうが覚えやすいような。耳には残るよね。
    「3時のおやつは〇〇堂♪」くらい。
    先生の「コトバカオウデ♪脳卒中ｏr１１９♪」いいんじゃないですか！

    川崎医大の研究で男性に有意差がなったのはＴＶを昼間に見ないから？
    メディア使うならラジオとかも有効な感じします。
    運ちゃんや営業マンはリスナー多そうだし。目と耳から。

    ＡＡＡやピンクリボンのイベントくらいstrokeもどんどんアピールしなきゃですね。
    うちの地元でもこんな講座がもっとあればな。。。とは思うので、
    脳卒中予備軍の親には行ってみんね～って宣伝しときましたよ★

    今日もお疲れ様でした。

    返信削除
    返信
    1. ytate.com2012年5月11日 6:58

      よくコトバカオウデ，おぼえてましたね．
      実は5年ぐらい前から，細々と宣伝しています．

      ナンセンスなんで，あまり全国に通用はしませんが，長崎なら通用しそうかと思っています．

      ラジオは確かにいですね．いま長崎医療センターの高畠先生がラジオされています．
      http://www.nbc-nagasaki.co.jp/podcast/

      すごいですね．

      震災後のACのCMはアメリカにいたので知りませんでした．

      コメントありがとうございます．

      削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

NIHSSスコアの基本を再確認。

※付録 NIHSSスコア NIHSSスコアを作ったLyden先生がNIHSSスコアについて書いています。 NIHSSスコアを評価すると、ときどき、 「これ、何点にすべきですか？」 なんて、看護師や、研修医から聞かれて、 「まぁ、1点と2点の間って感じかな？」 と、ぼかしたり、 「思うとおりに評価していいよ。それが、大切だ！」 と、妙に「お前を信頼しているぜ」感を醸し出したりして、 その場を切り抜けていました。 それも、間違いだとは思いませんが、「もっとスッキリしたい」とみんな思っていたのだと思います。 で、このもやもや感を少しでも解消できるかと思って、 Lyden et al. Stroke. 2017;48:513-519 Using the National Institutes of Health Stroke Scale を読んでみましたが、 基本、NIHSSスコアが作られた歴史 的な話ばかりで、 スッキリせず。 期待がずれていたのは、こっちの問題です。 それでも、2つ再確認出来たことがありました。 NIHSSスコアを評価するときのルール すべての項目で、Score what you see, not what you think （診たものを評価する。検者が考えたものではない） すべての項目で、Score the first response, not the best response, except item 9 best language （最初の反応を評価する。ベストの反応ではない。でも、言語の評価はベストの反応で） すべての項目で、Do not coach （コーチしちゃだめ） 項目1aで、May be assessed casually while taking history （会話している間に評価可能でしょう） 項目2で、Only assess horizontal gaze （水平方向の眼球運動のみ評価） 項目5 and 6で、Count out loud and use your fingers to show the patient your count （声を出して数字をカウントし、患者の前で指を折ってカウントすることもす
2 件のコメント
続きを読む

３度めの正直。日本神経学会専門医合格。

第40回神経専門医試験に合格しました。 合格をいただきました。 3度めの正直なのです。 第38回☓、第39回☓、で今回。 試験結果が出るまで、 「3度目の正直」：「2度あることは3度ある」＝1：5 ぐらいの心境でした。 2回不合格だったことは、少しだけ恥ずかしいですが、仕方ありません。 それが、現実ですし、逆に、得られたことも大きかったです。 神経診察を基本からやり直すと、より深く、それぞれの診察の意味と、的確な総合的診断に結びつくことを理解することが出来ました。 疾患についても勉強しなおしました。 あたり前ののことですが、でもそのあたり前（基本）が重要なんですね。 多くの神経内科医は知っていることなのでしょうけど。 今回も試験当日は20分ずつ2部屋で面接試験がありました。1つ目の部屋では、診察の実技です。 面接官の先生はiPadを見ながら、どれを質問しようか考えていらっしゃいました。 おそらく、神経診察の到達目標みたいなのがあって、そのうちの1つか、2つを受験者にさせているのだと思います。 「右麻痺があって、複視がある人の診察をしてください。あっ、意識障害も有るということで」 横に座っている若いお兄ちゃんを診察させていただくことになります。 いつも（3回目なので）思うのは、この普通の人を、病気の人としてイメージしながら診察することの難しさです。 診察しても、麻痺の症状をしてくれるわけではありません。「ものが二重に見える」と訴えてくれるわけではありません。もちろん、意識清明です。 脳神経の2番から順に診察をしていくと、省くことができず、そのまま脳神経診察終了。 ベッドに寝かせて、運動の診察をして、チラッと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま感覚、協調運動の診察。チラっと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま腱反射、病的反射の診察。そこで、試験管から一言。 「あのー、意識障害もありましたよね」 「あっ。」 かるく、混乱して、最後まで意識障害の診察をせずに終わってしまいました。 やってしまった～と思いつつも、意識の診察を「わかりますか〜」なんて、質問したところで、 「ま、それはいいので」「意識障害があれば、髄膜刺激徴候も必ず診ますよね」
2 件のコメント
続きを読む

足モミモミポンプ．あれ，意味あるの？

足の静脈にできる血栓．深部静脈血栓症． これが，流れて肺の血管に詰まると， 肺塞栓症． 命にかかわる病気です． 救急で入院すると，看護師に聞かれます． 「フットポンプつけますか？」 また，その書類ももろもろあります． これがフットポンプです． これで静脈血栓を予防します． これって，意味あるんですか？ 意味あります．手術後の患者さんに． これまで20以上のランダム化比較試験があり，手術後にフットポンプをつけることは，明らかに静脈血栓の発生率を減らします． じゃぁ，他の状態では？ 例えば・・・， 脳卒中． 麻痺があったら，静脈血栓は出来やすいです．静脈の流れが悪くなるから． これまで，急性期脳卒中における，この足モミモミフットポンプの有効性を調べたの研究は2つぐらいしかなくて，しかも有効性を見出すことができませんでした． でも，やっぱり，フットポンプつけています． 良さそうだから． ということで，それを調べている今回の論文． CLOTS (Clots in Legs Or sTockings after Stroke) trial Lancet 2013 CLOTS Trial Collaboratrion. Effectiveness of intermittent pneumatic compression in reduction of risk of deep vein thrombosis in patients who have had a stroke (CLOTS 3): a multicentre randomised controlled trial 多施設ランダム化比較試験です． 対象患者： 急性期脳卒中 ．トイレまで自分で歩いていけない人． インターネット登録すると，足モミモミフットポンプグループと，しないグループに分けられます． この2つのグループで Primary outcome: 30日以内の深部静脈血栓（大腿，膝窩静脈） Secondary outcome: 30日以内の死亡，深部静脈血栓（大腿，膝窩，下腿の静脈），肺塞栓，足モミモミフットポンプの合併症（傷，転倒） 結果 Primary outcome 足モミモ
コメントを投稿
続きを読む