スキップしてメイン コンテンツに移動

救急当直

今回は大変でした.

救急当直.

いろいろ来ました.看護師の皆さん,お疲れさまでした.

当直開始時.すでに,入院が必要な患者さんが二人いて,不穏な空気.

予想通り,いっぱいいらっしゃいました.

検査技師当直ももちろんいますが,緊急カテーテル検査で,一人呼び出し.
ありがとうございました.お疲れ様.


そして,最後は脳梗塞が,朝方に来まして,午前5時にエコー検査です.
笑ってエコーしているわけではなく,感覚性失語患者さんなので,検査をされていることが理解できないので,足をバタバタさせるのに負けない様にやっていると,こんな顔になってます.気付かんかったです.

看護師さんは大変でした.

お疲れさまでした.ほんとうに.

そして,本日も脳卒中たくさんで,疲れましたけど,必要とされていることを実感できる瞬間です.

コメント

  1. 今日も一日お疲れ様です。
    エコー検査のみならず、一晩ミラクルショット連発でしたよ。
    朝方のにやけ顔、なかなかいい感じです。
    風下にいた私はわりと幸せ者でした。

    緊急入院多くて、大変でしたが、みんなで頑張れたので、よかったです。

    返信削除
    返信
    1. 風下って,獣のようですが,獣ですか?

      入院に際して,一言も文句言わず,受けれ入れくれてありがとうございます.
      一般の人には当たり前のように感じるかもしれませんが,当たり前のことが得てして難しいのは世の常です.

      当たり前のことを当たり前にやっていく.
      難しく考えずに,淡々と,かつpassionをもってやっていきたいですね.

      コメントありがとうございました.

      削除
  2. 本当におつかれさまです
    朝5時の笑顔、
    からの昨日の昼間も続々と…、夕方も笑顔
    ナニジンですか?鉄人?南部さん?
    今日がきつかろうと言ってましたが、無事に生きてますか?先生が倒れんで下さいよ〜、必要人ですから〜

    返信削除
    返信
    1. そっちこそ,おつかれさま.
      いつも熱いものを感じていますよ.

      自分が病気になった時のこと,けがをした時のことを考えると,いまの状況はよくないと常々思っています.
      脳卒中内科医が少ないです.

      私の目標は,長崎県のどこで脳卒中になっても,世界レベルの脳卒中診療が受けられるようになること.
      そのために脳卒中内科医を増やすことが必須条件です.
      このように逆算すると,自分が今やるべきことが見えてきますね.

      示唆に富むコメントありがとうございました.

      削除
  3. そうさ~先生が倒れたらもともこもないよ。
    時々顔色悪くって心配です。ふらついてエコー運転中も。
    卒中医2人で長崎市をカバーしてるようなもんです。言いすぎ?
    長崎市民はまだ幸せです。先生みたいな医者がいて。

    学会でも卒中医の育成が。。。って話聴きましたし。
    もっと選手層が厚ければって思いますけど。

    このブログもはや1ヶ月です。おめでとう。
    あんなに忙しい診療の合間に毎日更新してるからすごいなぁって思ってます。
    読んでたら勉強になるし、卒中医の熱意伝わってますよ。
    続けることは大変だけど大切ですね。
    継続は力なり

    返信削除
    返信
    1. 気遣ってくれてありがとうございます.
      脳卒中医2人でカバーというのは言い過ぎですね.ただ,脳卒中を専門にみる内科医がほとんどいないというのは問題です.
      脳卒中の分野はどんどん進歩しています.ちゃんと専門にして診療しないと危険なことがたくさんあります.

      私は,自分が不器用であることを自覚しているので,他のことはそこそこでいいと考えていますが,せめて脳卒中だけはしっかりやりたいです.

      1か月に気付いてくれてありがとうございます.

      継続は力なり.そのとおりです.とにかく30日は続けようと思っていました.そして,次は90日は続けようと思います.
      脳梗塞の予後は,だいたい90日後に評価しますので.

      コメントありがとうございます.

      削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

NIHSSスコアの基本を再確認。

※付録 NIHSSスコア NIHSSスコアを作ったLyden先生がNIHSSスコアについて書いています。 NIHSSスコアを評価すると、ときどき、 「これ、何点にすべきですか?」 なんて、看護師や、研修医から聞かれて、 「まぁ、1点と2点の間って感じかな?」 と、ぼかしたり、 「思うとおりに評価していいよ。それが、大切だ!」 と、妙に「お前を信頼しているぜ」感を醸し出したりして、 その場を切り抜けていました。 それも、間違いだとは思いませんが、「もっとスッキリしたい」とみんな思っていたのだと思います。 で、このもやもや感を少しでも解消できるかと思って、 Lyden et al. Stroke. 2017;48:513-519 Using the National Institutes of Health Stroke Scale を読んでみましたが、 基本、NIHSSスコアが作られた歴史 的な話ばかりで、 スッキリせず。 期待がずれていたのは、こっちの問題です。 それでも、2つ再確認出来たことがありました。 NIHSSスコアを評価するときのルール すべての項目で、Score what you see, not what you think (診たものを評価する。検者が考えたものではない) すべての項目で、Score the first response, not the best response, except item 9 best language (最初の反応を評価する。ベストの反応ではない。でも、言語の評価はベストの反応で) すべての項目で、Do not coach (コーチしちゃだめ) 項目1aで、May be assessed casually while taking history (会話している間に評価可能でしょう) 項目2で、Only assess horizontal gaze (水平方向の眼球運動のみ評価) 項目5 and 6で、Count out loud and use your fingers to show the patient your count (声を出して数字をカウントし、患者の前で指を折ってカウントすることもす...

3度めの正直。日本神経学会専門医合格。

第40回神経専門医試験に合格しました。 合格をいただきました。 3度めの正直なのです。 第38回☓、第39回☓、で今回。 試験結果が出るまで、 「3度目の正直」:「2度あることは3度ある」=1:5 ぐらいの心境でした。 2回不合格だったことは、少しだけ恥ずかしいですが、仕方ありません。 それが、現実ですし、逆に、得られたことも大きかったです。 神経診察を基本からやり直すと、より深く、それぞれの診察の意味と、的確な総合的診断に結びつくことを理解することが出来ました。 疾患についても勉強しなおしました。 あたり前ののことですが、でもそのあたり前(基本)が重要なんですね。 多くの神経内科医は知っていることなのでしょうけど。 今回も試験当日は20分ずつ2部屋で面接試験がありました。1つ目の部屋では、診察の実技です。 面接官の先生はiPadを見ながら、どれを質問しようか考えていらっしゃいました。 おそらく、神経診察の到達目標みたいなのがあって、そのうちの1つか、2つを受験者にさせているのだと思います。 「右麻痺があって、複視がある人の診察をしてください。あっ、意識障害も有るということで」 横に座っている若いお兄ちゃんを診察させていただくことになります。 いつも(3回目なので)思うのは、この普通の人を、病気の人としてイメージしながら診察することの難しさです。 診察しても、麻痺の症状をしてくれるわけではありません。「ものが二重に見える」と訴えてくれるわけではありません。もちろん、意識清明です。 脳神経の2番から順に診察をしていくと、省くことができず、そのまま脳神経診察終了。 ベッドに寝かせて、運動の診察をして、チラッと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま感覚、協調運動の診察。チラっと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま腱反射、病的反射の診察。そこで、試験管から一言。 「あのー、意識障害もありましたよね」 「あっ。」 かるく、混乱して、最後まで意識障害の診察をせずに終わってしまいました。 やってしまった~と思いつつも、意識の診察を「わかりますか〜」なんて、質問したところで、 「ま、それはいいので」「意識障害があれば、髄膜刺激徴候も必ず診ますよね」 ...

私、第38回神経内科専門医試験2次試験受けました。

先に言います. いいわけ. 2次試験の前準備なし,は言い過ぎで,あまりできなかった,です. 毎日,患者さんが来てくださって・・・. いいわけ. 場所は都市センターホテル. 2次試験は,診察と面接です. 診察. やさしい先生方でした.うまくできなくてすいませんでしたって感じです. 「いや,責めてるわけじゃないから」 なんて,言わせるような雰囲気だったわけです. ・・・・. 模擬患者さんは若いお兄ちゃん. 「意識障害で来た患者が脳卒中かどうか鑑別してください」 ・・・・.今考えれば,健康そうな兄ちゃんが普通に横たわって,目は開けて,両手は指示通り握って,ただ呼びかけに答えないだけ,というシュールな状況. 普通に急患室でみたら,解離性混迷でしょう. 脳卒中の意識障害なんて,「現場」で見れば簡単です. 意識障害がおこるほど広範な虚血を起こしているか(基本は内頸動脈閉塞,中大脳動脈閉塞の一部),脳底動脈が閉塞して,脳幹がやられている. 見た目でわかる. でも,「”試験”現場」では,緊張して,何がなんだか分からなくなりました. 終了. 「次は,腱反射をとってください.」 上肢の腱反射が出づらくて増強法でやっても,出たり出なかったり. 「意外と,末梢神経障害とかあるのか?いや,模擬患者だからそんなはずはない.いやしかし・・・・」 私の脳内の私の小人たちが,熱い脳内ディスカッションを繰り広げ,議論は紛糾し・・・,結論出ず・・・. 試験前は,後輩に「大丈夫,みんないっしょだから,なんとかなるよ」なんて,緊張を解きほぐしてやった偉そうな私は,向かいのドアから外に出て行ってしまっていました. そんな,病気の人,混じっているわけないですね.今考えると. 今,思い出しながら,かなり恥ずかしい間違いをしたことを思い出しました. あまりに恥ずかしいので,ここに書けません. せめて,このブログでは次の試験部屋に進ませてください. しかし,次の試験部屋でも,いいことありませんでした. お二人の先生方がいらっしゃって,お一人の先生は,先に提出してい...