スキップしてメイン コンテンツに移動

第11回長崎市脳卒中市民公開講座

少し前になりましたが、

2015年5月30日に脳卒中市民公開講座を長崎市にありますメルカつきまちで開催させていただきました。

今年で第11回を迎えました。

あいにくの雨の中、多くの市民の皆様にお集まりいただきました。

ありがとうございました。

今年も、例年通り4人の演者が、それぞれの立場から、脳卒中に関するお話をさせていただきました。

司会は、脳神経内科教授。

最初は、当院の脳卒中ケアユニット看護師から、脳卒中と生活習慣病について。

減塩のコツとして、
1 麺類のスープは残す
2 漬物は少量
3 カリウムが豊富な食品を多く食べる。
4 加工食品は避ける
5 食卓に調味料を置かない
6 醤油はかけるよりも、つける
7 「蒸し料理」は理想的

初めての経験で、とても緊張していたそうですが、なかなかよかったです。

2番めは救命救急士から。
長崎市の脳卒中救急の現状について市民の方に情報提供をしていただきました。

脳卒中の症状にきづきましょう。
ことば、かお、うで

適切な病院へ搬送できるかどうかも鍵。

内科的、外科的に、一人の患者さんを共同で見ることが出来る環境が、脳卒中患者さんには適している。

3番目は私から。

脳卒中=認知症予防
-脳卒中・認知症を予防する賢者の献立-

最近、脳卒中など、動脈硬化疾患を予防する行為が認知症予防につながることがわかってきました。
イギリスでは、この10年で認知症患者が80歳以上の年齢で10〜30%減ったことが判明しました。

なぜ認知症が減ったのか。

その答えとして、イギリスにおける国をあげての動脈硬化疾患予防キャンペーンの好影響が考えられています。

イギリスの標語
「心臓にいいことは、脳にもいい」

動脈硬化の予防が、認知症患者現症につながった。

といわれています。

生活習慣病である高血圧をしっかり管理すれば、それがポイントとなりその開業医の報酬につながります。

また禁煙キャンペーンもしっかりしたものでした。
お店の陳列棚からタバコを隠し、自動販売機も撤去されました。値段は1000円以上します。

そして、減塩。大手スーパーや食品加工会社に国が働きかけて、食塩摂取1日6g以内を目標にするためにソーセージなどの加工品85種類の塩分含有量を軒並み下げてしまいました。
徐々に下げたため、国民も気づかずに減塩が遂行されてる・・・。

これはNHKでやってました。

4番目当院の脳神経外科医から。

脳卒中はハイブリッド治療で治す。

まずは、くも膜下出血はハイブリッド治療で治す!!

くも膜下出血1/3の法則
1/3は元の生活に戻る。1/3は後遺症で元の生活に戻れない。1/3は死亡する。

当院の実際では、半分は元の生活に戻れている。

カテーテル治療とクリッピング術のハイブリッド治療
カテーテルによるコイル塞栓術は、体への負担が少ないものの、再発(再度大きくなる)する可能性がわずかながらある。
クリッピング術は、再発は殆どないが、体への負担が高い。

脳梗塞はハイブリッド治療で治す!!

tPA静注療法と脳血管内カテーテル治療のハイブリッド治療
ハイブリッドで32%は良好な経過。tPA静注療法だけは19%が良好な経過。

1分間に190万の神経細胞が死滅する。

脳神経内科と脳神経外科でハイブリッド治療。

雨がひどかったのに、150人ぐらいの方に来ていただきました。
本当にありがとうございました。

毎年毎年、少しずつ、市民の皆様に脳卒中の話題を提供していきたいと思います。

この他にも、「図書館で脳卒中を学ぼう」というイベントも行う予定です。

血圧測定やエコー、血圧脈波測定など、そういったものも提供できればいいかもしれない。

と思っています。



コメント

このブログの人気の投稿

NIHSSスコアの基本を再確認。

※付録 NIHSSスコア NIHSSスコアを作ったLyden先生がNIHSSスコアについて書いています。 NIHSSスコアを評価すると、ときどき、 「これ、何点にすべきですか?」 なんて、看護師や、研修医から聞かれて、 「まぁ、1点と2点の間って感じかな?」 と、ぼかしたり、 「思うとおりに評価していいよ。それが、大切だ!」 と、妙に「お前を信頼しているぜ」感を醸し出したりして、 その場を切り抜けていました。 それも、間違いだとは思いませんが、「もっとスッキリしたい」とみんな思っていたのだと思います。 で、このもやもや感を少しでも解消できるかと思って、 Lyden et al. Stroke. 2017;48:513-519 Using the National Institutes of Health Stroke Scale を読んでみましたが、 基本、NIHSSスコアが作られた歴史 的な話ばかりで、 スッキリせず。 期待がずれていたのは、こっちの問題です。 それでも、2つ再確認出来たことがありました。 NIHSSスコアを評価するときのルール すべての項目で、Score what you see, not what you think (診たものを評価する。検者が考えたものではない) すべての項目で、Score the first response, not the best response, except item 9 best language (最初の反応を評価する。ベストの反応ではない。でも、言語の評価はベストの反応で) すべての項目で、Do not coach (コーチしちゃだめ) 項目1aで、May be assessed casually while taking history (会話している間に評価可能でしょう) 項目2で、Only assess horizontal gaze (水平方向の眼球運動のみ評価) 項目5 and 6で、Count out loud and use your fingers to show the patient your count (声を出して数字をカウントし、患者の前で指を折ってカウントすることもす...

3度めの正直。日本神経学会専門医合格。

第40回神経専門医試験に合格しました。 合格をいただきました。 3度めの正直なのです。 第38回☓、第39回☓、で今回。 試験結果が出るまで、 「3度目の正直」:「2度あることは3度ある」=1:5 ぐらいの心境でした。 2回不合格だったことは、少しだけ恥ずかしいですが、仕方ありません。 それが、現実ですし、逆に、得られたことも大きかったです。 神経診察を基本からやり直すと、より深く、それぞれの診察の意味と、的確な総合的診断に結びつくことを理解することが出来ました。 疾患についても勉強しなおしました。 あたり前ののことですが、でもそのあたり前(基本)が重要なんですね。 多くの神経内科医は知っていることなのでしょうけど。 今回も試験当日は20分ずつ2部屋で面接試験がありました。1つ目の部屋では、診察の実技です。 面接官の先生はiPadを見ながら、どれを質問しようか考えていらっしゃいました。 おそらく、神経診察の到達目標みたいなのがあって、そのうちの1つか、2つを受験者にさせているのだと思います。 「右麻痺があって、複視がある人の診察をしてください。あっ、意識障害も有るということで」 横に座っている若いお兄ちゃんを診察させていただくことになります。 いつも(3回目なので)思うのは、この普通の人を、病気の人としてイメージしながら診察することの難しさです。 診察しても、麻痺の症状をしてくれるわけではありません。「ものが二重に見える」と訴えてくれるわけではありません。もちろん、意識清明です。 脳神経の2番から順に診察をしていくと、省くことができず、そのまま脳神経診察終了。 ベッドに寝かせて、運動の診察をして、チラッと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま感覚、協調運動の診察。チラっと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま腱反射、病的反射の診察。そこで、試験管から一言。 「あのー、意識障害もありましたよね」 「あっ。」 かるく、混乱して、最後まで意識障害の診察をせずに終わってしまいました。 やってしまった~と思いつつも、意識の診察を「わかりますか〜」なんて、質問したところで、 「ま、それはいいので」「意識障害があれば、髄膜刺激徴候も必ず診ますよね」 ...

ヘディングってたしかにガツーンて来る。そして、神経変性疾患になる、かも。

中学、高校とサッカーしてました。 ヘディングが一応武器でした。 背高い方だったし。 ヘディングでボールを跳ね返すとき、 結構「ガツーン」と来ます。 しばらくサッカーしてなくて、久しぶりにサッカーして、そのときになんとはなしにヘディングしたときの衝撃は びびります。 こんなことしてたんだ、俺。 って思うほどです。 私、今、幸せにも健康です。 将来的にも体的には元気だと思います。 でも、頭的には認知症になるかもしれない。 という論文。 The New England Journal of Medicine 元プロサッカー選手の神経変性疾患による死亡率が高い。 スコットランドの元プロサッカー選手7,676人と一般住民23,028人比較 後ろ向きコホート研究 一次エンドポイント:神経変性疾患死亡率 ※神経変性疾患:  原因が明らかでない認知症  アルツハイマー型認知症  アルツハイマー型以外の認知症  運動ニューロン疾患(筋萎縮性側索硬化症など)  パーキンソン病 結論: 中央値18年の追跡で、いわゆる死亡診断書を見直してチェックしています。 すべての死亡は、 元プロサッカー選手 15.4%<一般住民 16.5% プロサッカー選手で、体は健康。 だから、一般人と比べて、70歳までの死亡は少ない。 でも、70歳を超えると、元プロサッカー選手の死亡率が高くなる。 なんでだろう。 死亡診断書に記載された直接死因は、 血管障害による死亡や肺癌死が少ない。 でも、神経変性疾患による死亡は高い。 ここらへんが関係ありそう。 (※ちなみに脳卒中死は差がありませんでした) 死亡診断書に記載された直接死因と、死亡に関連した原因をあわせてみると以下の表のとおりでした。 なんでこんな結果になったのか。 論文内では直接的には表現されていないけど、 次のサブ解析で、その意図は明らか。 ゴールキーパー vs フィールドプレイヤー ヘディングの頻度が大きく違う。 死亡は差はなかったが、 認知症薬処方率が、フィールドプレイヤーで多かった( OR:0.41、9...