スキップしてメイン コンテンツに移動

長崎脳卒中市民公開講座まとめ

今回は聴衆として参加させていただいたので、そのまとめをさせていただきます。

一般の皆様もたくさんいらっしゃっていただきましたが、脳卒中病棟以外の看護師や他の病院の看護師の方、リハビリテーションスタッフなどたくさん来てくれていて、勉強熱心。

感心しました。

患者さん目線、一般人としての目線も、診療に大切です。

長崎のために、市民の方も含めて、脳卒中診療を良くしていきましょう。


一人目は大学病院脳卒中センター
脳卒中診療の現在の状況を説明させていただきました。
大学病院に搬送される脳卒中患者は年間400人近く。
脳梗塞は250人くらい。
4年前の1.5倍ぐらいに増えています。
tPA点滴治療も去年は九州1位(おそらく)、国立大学病院国内1位(多分?)。

その後は、脳の仕組みの話。
前頭葉は人間に特徴的。
--何かしようとするときの命令を作るところ。
後頭葉。
--見たものを認識、分析するところ。
側頭葉。
--聞いたものを認識、分析するところ。
頭頂葉。
--感覚情報を認識、分析するところ。

記憶だって障害される。

いろいろな場所で起こる脳梗塞は、いろいろな症状を起こす。
だから、脳梗塞の後遺症は、麻痺だけでない。

アルツハイマー型認知症は海馬の萎縮がある。
海馬で記憶の形成ができない。
だから、新しい記憶が作られず、昨日の晩御飯のこと、昨日あった人、などを忘れてしまう。

アルツハイマー型認知症の人は、
何かしないといけないと思っていた、その何か、だけでなく、思っていたことさえも忘れる。
忘れていることを、取り繕う。
時間や季節感がなくなる。
進行すると迷子になる。
人間関係に関してはかなり進行してから出現する。
2つ以上のことが重なると処理できなくなる。
計画を立てて行動することができなくなる。

脳梗塞も大切だけど、認知症も大切。

二人目は栄養管理室室長
減塩のコツ

動脈を若々しく保つために減塩。

コンビニのおにぎりは塩分多い。
たらこおにぎり、ナトリウム550mg。塩分1.4g

ナトリウム☓2.54が塩分。

焼き鳥の塩振り2回分ぐらい。

規則正しい生活+こまめな水分摂取。

一番水分が少ない時間帯。それは朝。

だから朝食が最も大切。

減塩目標69gぐらい。

まずは塩蔵品をへらす。

かまぼこ、するめ、漬物、などなど。

甘みに負けないだけの塩気を使うのが和食。

だから、

まず、甘みを減らす。

すると、塩気も減らせる。

そうすると薄味。

助六は塩分の王様。

天然のだし汁はナトリウム(塩分)が少ない。

手間隙かかると塩気が増えていく。
塩焼きよりあらだき。

ポン酢は意外と塩分が多い。要注意。

減塩のコツ。

味を感じやすくする。

無塩の食材に味をのせる。そうすると舌ですぐに味を感じることができる。

まとめ



手抜きが愛情です!

三番目。

脳卒中リハビリテーション。

回復期リハビリテーション病院での対応について。

日常生活に沿ったリハビリテーションが大切!!

食事は大切。

まずは口の中の環境を整える。

食前食後の歯磨き。計6回。

麻痺があれば着替えが難しい。

麻痺があっても着替えができるように練習する。

トイレ。

たくさんの動作が必要。

車いすで行って、立ち上がって、ズボンを下ろして、便座に座って、拭いて、立ち上がって、ズボンを上げて、車いすに座る。

16回トイレに行けば、6回練習ができる。

家族にも介助の仕方をお伝えする。

介護保険の情報もお伝えする。

退院前にみんなで相談。

患者さんそれぞれの症状にあったリハビリテーション。
楽しみながら(リハビリテーションの内容をアレンジして)。
自宅生活を想像しながら。


最後は在宅医療を実践している脳神経外科開業医の医師から。

今の在宅診療は、医師は下支え。
ケアマネージャー、ヘルパー、看護師などが中心。

生活があってこその医療。

生活を知ってこそ、医療が施せる。介護のプランが立てられる。

そこが訪問診療の有用なところ。

脳卒中の訪問診療は難しいけど、自宅が本人にとって、最も安寧な場所。

いろいろあるけど、在宅で見ていると、何故か良くなったり、笑顔が見られるようになったりする。

医師の都合で自宅に帰れない人を出したくない。

それが長崎在宅Dr.ネットの理念。
  
在宅診療を続けるには、

患者さん側が問題を抱え込まない。

多職種でケアする。

要は、みんなで一人の患者さんに対応していく。

などなどなど。

私にとってはとても勉強になりましたが、一般の方にはどうだったのでしょうか?

また、来年も趣向を凝らしたやっていきたいと思います。

コメント

このブログの人気の投稿

NIHSSスコアの基本を再確認。

※付録 NIHSSスコア NIHSSスコアを作ったLyden先生がNIHSSスコアについて書いています。 NIHSSスコアを評価すると、ときどき、 「これ、何点にすべきですか?」 なんて、看護師や、研修医から聞かれて、 「まぁ、1点と2点の間って感じかな?」 と、ぼかしたり、 「思うとおりに評価していいよ。それが、大切だ!」 と、妙に「お前を信頼しているぜ」感を醸し出したりして、 その場を切り抜けていました。 それも、間違いだとは思いませんが、「もっとスッキリしたい」とみんな思っていたのだと思います。 で、このもやもや感を少しでも解消できるかと思って、 Lyden et al. Stroke. 2017;48:513-519 Using the National Institutes of Health Stroke Scale を読んでみましたが、 基本、NIHSSスコアが作られた歴史 的な話ばかりで、 スッキリせず。 期待がずれていたのは、こっちの問題です。 それでも、2つ再確認出来たことがありました。 NIHSSスコアを評価するときのルール すべての項目で、Score what you see, not what you think (診たものを評価する。検者が考えたものではない) すべての項目で、Score the first response, not the best response, except item 9 best language (最初の反応を評価する。ベストの反応ではない。でも、言語の評価はベストの反応で) すべての項目で、Do not coach (コーチしちゃだめ) 項目1aで、May be assessed casually while taking history (会話している間に評価可能でしょう) 項目2で、Only assess horizontal gaze (水平方向の眼球運動のみ評価) 項目5 and 6で、Count out loud and use your fingers to show the patient your count (声を出して数字をカウントし、患者の前で指を折ってカウントすることもす...

3度めの正直。日本神経学会専門医合格。

第40回神経専門医試験に合格しました。 合格をいただきました。 3度めの正直なのです。 第38回☓、第39回☓、で今回。 試験結果が出るまで、 「3度目の正直」:「2度あることは3度ある」=1:5 ぐらいの心境でした。 2回不合格だったことは、少しだけ恥ずかしいですが、仕方ありません。 それが、現実ですし、逆に、得られたことも大きかったです。 神経診察を基本からやり直すと、より深く、それぞれの診察の意味と、的確な総合的診断に結びつくことを理解することが出来ました。 疾患についても勉強しなおしました。 あたり前ののことですが、でもそのあたり前(基本)が重要なんですね。 多くの神経内科医は知っていることなのでしょうけど。 今回も試験当日は20分ずつ2部屋で面接試験がありました。1つ目の部屋では、診察の実技です。 面接官の先生はiPadを見ながら、どれを質問しようか考えていらっしゃいました。 おそらく、神経診察の到達目標みたいなのがあって、そのうちの1つか、2つを受験者にさせているのだと思います。 「右麻痺があって、複視がある人の診察をしてください。あっ、意識障害も有るということで」 横に座っている若いお兄ちゃんを診察させていただくことになります。 いつも(3回目なので)思うのは、この普通の人を、病気の人としてイメージしながら診察することの難しさです。 診察しても、麻痺の症状をしてくれるわけではありません。「ものが二重に見える」と訴えてくれるわけではありません。もちろん、意識清明です。 脳神経の2番から順に診察をしていくと、省くことができず、そのまま脳神経診察終了。 ベッドに寝かせて、運動の診察をして、チラッと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま感覚、協調運動の診察。チラっと試験管をみても、何もおっしゃらないので、そのまま腱反射、病的反射の診察。そこで、試験管から一言。 「あのー、意識障害もありましたよね」 「あっ。」 かるく、混乱して、最後まで意識障害の診察をせずに終わってしまいました。 やってしまった~と思いつつも、意識の診察を「わかりますか〜」なんて、質問したところで、 「ま、それはいいので」「意識障害があれば、髄膜刺激徴候も必ず診ますよね」 ...

ヘディングってたしかにガツーンて来る。そして、神経変性疾患になる、かも。

中学、高校とサッカーしてました。 ヘディングが一応武器でした。 背高い方だったし。 ヘディングでボールを跳ね返すとき、 結構「ガツーン」と来ます。 しばらくサッカーしてなくて、久しぶりにサッカーして、そのときになんとはなしにヘディングしたときの衝撃は びびります。 こんなことしてたんだ、俺。 って思うほどです。 私、今、幸せにも健康です。 将来的にも体的には元気だと思います。 でも、頭的には認知症になるかもしれない。 という論文。 The New England Journal of Medicine 元プロサッカー選手の神経変性疾患による死亡率が高い。 スコットランドの元プロサッカー選手7,676人と一般住民23,028人比較 後ろ向きコホート研究 一次エンドポイント:神経変性疾患死亡率 ※神経変性疾患:  原因が明らかでない認知症  アルツハイマー型認知症  アルツハイマー型以外の認知症  運動ニューロン疾患(筋萎縮性側索硬化症など)  パーキンソン病 結論: 中央値18年の追跡で、いわゆる死亡診断書を見直してチェックしています。 すべての死亡は、 元プロサッカー選手 15.4%<一般住民 16.5% プロサッカー選手で、体は健康。 だから、一般人と比べて、70歳までの死亡は少ない。 でも、70歳を超えると、元プロサッカー選手の死亡率が高くなる。 なんでだろう。 死亡診断書に記載された直接死因は、 血管障害による死亡や肺癌死が少ない。 でも、神経変性疾患による死亡は高い。 ここらへんが関係ありそう。 (※ちなみに脳卒中死は差がありませんでした) 死亡診断書に記載された直接死因と、死亡に関連した原因をあわせてみると以下の表のとおりでした。 なんでこんな結果になったのか。 論文内では直接的には表現されていないけど、 次のサブ解析で、その意図は明らか。 ゴールキーパー vs フィールドプレイヤー ヘディングの頻度が大きく違う。 死亡は差はなかったが、 認知症薬処方率が、フィールドプレイヤーで多かった( OR:0.41、9...